No player can enjoy a complete gambling experience if the website is hard to navigate or has complicated menus and options.
These features will make your gambling experience better.
Min deposit £10.
Full T&Cs apply.
bets footballThe ability to legally wager on politics is available in some countries.
What is the safest type of bet? No bet is entirely safe, as you are gambling on uncertain outcomes.
其实这种抹黑其他品牌来给自己造势的情况在数码领域并不罕见，从手机到电脑，这种产品未动、“黑稿”先行的营销理念可以说从未过时。毫无疑问，用黑稿抹黑竞争对手的极容易被大众发现，毕竟怎么可能“每到发布会前竞争对手就自燃助兴”，同时也会引起潜在消费者的反感，甚至会带来法律隐患。所以最近几年“黑稿”产业也推陈出新，将目光从新闻平台放到了社交平台和用户社区当中。
在微博用户@像吴向宇又像疯发布的微博截图中，一位抖音用户收到了陌生人的私信，该陌生用户“希望用50元一条的价格购买小米手机出现卡顿、发热、掉帧等情况的视频素材”。根据介绍，这些50元一条的买来的视频素材会由他们发布到抖音、快手、B站等视频平台，并承诺不会暴露个人隐私。
图片来源：微博用户@像吴向宇又像疯
另外，截图中的另一位“买家”还建议用户使用他们提供的特殊软件，人为制造卡顿后再拍摄卡顿的视频素材。除了分享软件安装包外，该“买家”还向用户分享了“口径”，表示这种操作不会有法律隐患，要求用户一口咬定是正常使用造成的卡顿，还说“这事我们常干，没有一个被起诉的”。
![]()
图片来源：微博用户@像吴向宇又像疯
看到这里，相信大家应该明白这些买来的视频素材会被用到哪里了：在一些注册门槛低的网站和社区，我们可以轻松找到以“XX手机卡顿”之类的视频动态，他们有的闪烁其词，有的遮遮掩掩。而这些前言不接后语的视频，自然是“水军头子”买来的视频素材。
我的意思并不是说所有把对自己手机不满的用户都扣上水军的帽子，但对比真实用户和“水军抹黑”的视频，我们不难看出他们之间的差异：真正的用户希望解决问题，因为手机故障切身影响了他们的利益。而黑子水军只希望宣泄和带动情绪，因为这就是他们的利益。
其实这种抹黑手段也不是什么新鲜事了，不过有趣的是，过去的黑稿素材通常是发布者自己购买拍摄的，但可能是因为“经费缩减”，现在的“黑稿头子”甚至要从别人手里“买素材”了。
社交平台给予了用户不受控的话语权
虽然说这次对小米手机不成功的抹黑最终成为了大家的笑料，但和过去依靠媒体平台的黑稿“生态”相比，这种由“云用户”发布的黑稿其实更具破坏力。手机品牌必须认识到，用户群体不仅是产品的消费者，同时也是品牌形象的塑造者。在社交媒体和网络论坛上，用户的评论、评价和讨论，构成了品牌公众形象的重要部分。
再加上在开放的UCG内容创作平台中，用户不仅有着和手机品牌相同的话语权，用户社区的属性也让“黑稿”能以更快的速度传播，形成更广的内容覆盖面。这也导致越来越多手机品牌开始注重互联网上关于自己品牌的“舆情控制”：
首先，越来越多品牌开始在社交平台创立“品牌安全”的账号，用专门的法务团队来响应潜在的网络抹黑情况。比如在刚刚提到的“小米卡顿视频”事件中，雷军就“抄送”小米品牌安全处理。其次，部分品牌也开始在正常的公关服务外，采购专门的“舆情管理”服务，用水军来对抗其他品牌的水军。
![]()
图片来源：Veer
只不过这种利用水军对抗黑稿的手段，真能挽回一般用户对手机品牌的好感吗？小雷并不这么认为。不可否认的是，手机品牌确实需要舆情管控。但在具体管控手段上，“同流合污”从来不是正确的解决方案。
舆情控制的核心在于理解和影响公众对品牌的看法。手机品牌通过精准的市场定位吸引目标用户群体。品牌需要通过用户群体的兴趣和需求来塑造自己的市场定位，并在此基础上进行舆情管理。
品牌必须意识到，舆情管理不仅是一种反应性策略，也是一种主动的品牌塑造工具。通过积极参与社交媒体对话、创造吸引用户的内容和互动，品牌可以建立正面的形象，增强用户的忠诚度和品牌的影响力。这种双向的沟通使得品牌能够更深入地了解并影响其用户群体，从而在竞争激烈的市场中脱颖而出。
车企维权经验值得手机企业学习
作为对比，车企的品牌运营经验就很值得手机品牌们学习借鉴。不可否认的是，汽车领域本身也是一个充满黑稿和“尔虞我诈”的行业，不少品牌至今仍在第三方论坛上发布其他品牌的黑稿。
但在正面网络营销上，车企的成功经验就非常值得学习了。
以曾经的“国民神车”五菱MiniEV为例，这款红极一时的“国产神车”短板非常明显，不少用户都对Mini EV的车身质感、内饰配置、充电续航甚至安全配置提出批评。但五菱并没有利用水军和黑稿去攻击其他同等级的小型新能源汽车，反而将营销重点放在用户生活中，以融入用户的方式引发用户共鸣。
此外Mini EV也根据用户反馈和市场调研，及时调整产品和营销策略以满足消费者需求。这种以用户为中心的策略对于手机品牌同样适用，特别是在快速变化的科技市场中，及时了解和响应用户需求是保持竞争力的关键。
![]()
图片来源：雷科技
但这些都不是维持国内手机市场建行市场环境的根本。整治国内手机行业“互黑”的乱象，相关平台必须明确“黑稿”行为的法律责任。就一开始提到的“小米手机卡顿视频”事件而言，有关企业之所以敢明目张胆地搜集素材，其根本在于这种行为的违法成本极低，甚至很有可能“不了了之”，像对话中提到的那样——这事我们常干，没有一个被起诉的。
考虑到维权成本，手机品牌并不一定会针对每个案例“重拳出击”，但就像小雷之前提到的“游戏账号找回”案件一样，企业之所以不计成本地全国维权，其根本目的在于为广大“蠢蠢欲动”的非法分子警示，让他们知道自己行为背后的代价。
这种用法律武器维护自己权益的企业还有很多，比如长城、比亚迪就先后对多个肆意侮辱、诽谤自己品牌的自媒体账号送上法院，同时也用奖金吸引网友举报有关线索，这种做法同样适用于手机领域。
说到底，消灭黑稿其实也是净化网络环境的重要一环，黑稿泛滥不仅事关有关品牌，同时影响到我们作为消费者的知情权。毕竟我们作为消费者，了解产品的方式其实非常有限。让黑稿从网络中消失，这对消费者只有好处。
best football betting onlineis sports betting legal in washingtononline free baccarat
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
